各位网友好，小编关注的话题，就是关于狗闯村民家咬伤女童的问题，为大家整理了1个问题狗闯村民家咬伤女童的解答内容来自网络整理。
谢谢邀请!爱狗人士好像现在已经成为一个很讽刺的代名词，我觉得有爱心的人，肯定不单单只是爱狗，你所说的爱狗人士，恐怕是咬伤小孩的狗主人吧?无论他是怀着什么样的心情去看这个小孩，都是应该的，而且必须怀着一颗愧疚的心去看望，你想想啊，一个小孩本来心灵就很脆弱，突然间路遇恶狗还不幸被咬伤，除了身体的伤痛，他的心灵该有多受伤啊?!被狗咬过的人都知道，要去打那个狂犬疫苗，损失金钱可以不计，可是那种疫苗对身体的危害和副作用，不是一般人能想象得到的，本来无忧无虑，百无禁忌的生活，却突然因为被狗伤害打了狂犬疫苗，一面要担心这只狗是不是真的带有狂犬病毒，害怕打了这个疫苗也不能令人放心，另一方面，生活饮食方面还得有所顾忌，这不能吃，那也不能喝，而且狂犬疫苗给人的副作用，会让人的身体抵抗力变差，打过疫苗之后，起码要用半年甚至一年多的时间才能慢慢恢复体力。因此，在此奉劝那些所谓的爱狗人士，你爱狗怎么爱都可以，但请你不要随便把你的狗带出公共场所，万非不得已要带出来，请给你的狗做好防护措施，保管好你的狗，不要让你的狗伤害到别人，因为这种行为是作为普通人最起码的道德行为!这个世界上，爱不爱谁都是你的自由，但起码你要做到，作为一个人活在这世上，那就要遵守作为一个人所该负起的最基本的责任!
狗血问题，不搭调，走在马路上的人，不幸出了交通事故，是不是所有开车的司机都应该去看望呢，现在很多人意识形态出了问题，爱狗人士这个词不是随便用的，真正的爱狗人士，第一，他们不会遗弃自己的狗，因为，他们懂得对生命负责，第二，他们没有义务对所有的狗负责，流浪狗是某些不负责任的人类的杰作，造成这些狗被迫流浪，在夹缝里生存，随时会遭到虐待虐杀，并造成无序繁殖，应该受到谴责和严惩的，首先应该是部分不负责任的人类，是他们的行为造成的恶果，如果国家有相应的处罚措施，制约这类人渣，流浪动物自然就会减少，所以，这和真正的爱狗人士无关，请分清是非黑白，那些遗弃宠物的人才是罪魁祸首。应该全民呼吁，严惩这类恶人，因为是他们给社会带来了隐患。
如果真的有很多爱狗人士去看望被狗咬伤的小女孩，
并且这些爱狗人士真是以关心小女孩为出发点去看望小女孩，
那么，我非常肯定的说，这绝对会对小女孩有实质性的帮助！
首先，在心理上和精神上，小女孩就会因爱狗人士的关爱得到慰藉，
其次，如果小女孩家庭困难，如果真有那么多真心关爱小女孩的爱狗人士，那么在经济上也会对小女孩的家庭起到很大帮助。
当然，这些都要建立在爱狗人士是真心的关心小女孩的基础之上！
而不是像15年新疆某地的案例那样，爱狗人士倒打一耙，问责打伤吓哭自己孩子流浪狗的孩子父亲，只关心被打伤的流浪狗，对被流浪狗吓哭的小孩不闻不问，在于小孩父亲的对质中认为孩子不如狗！还人肉搜索小孩父亲全家，电话骚扰，威胁恐吓，上门闹事，公司闹事，横幅游行，砸车毁物，恶毒诅咒，下流辱骂，殴打伤害！并且向小孩父亲敲诈勒索了30000块钱！还要小孩父亲出三张飞往美国的机票（狗1张，爱狗人士2张）！说要带狗去美国治疗！
看到问答中有人将喂养流浪狗和施舍流浪汉作为对比？
用流浪狗和流浪汉对比？你们尊重人吗？
当人们问你们对父母有对狗好吗的时候！你们是怎么装受害者弱势群体，谴责问你们对爹妈有对狗好的人的？这就是你们爱狗人士的选择性立场？泼皮本性？
而且用流浪狗和流浪汉对比的爱狗人士，非常秀下限的暴露出自己就是法盲！愚昧自私自利的人！
要知道，流浪汉是独立自主行为能力人！因此流浪汉可以为自己的行为承担法律责任！
而流浪狗算什么？有什么资格和流浪汉等同对比？用畜生和人比，就别怪别人问你对爹妈有对畜生好吗？
爱狗人士长期喂养同一只流浪狗，那么爱狗人士和流浪狗之间，自就形成了饲养和被饲养的关系，流浪狗不再是流浪狗，而是一只饲养在公共空间的宠物狗！
喂养流浪狗的人当然要为流浪狗伤人负责！这是有理有据的法律！不是你们爱狗人士动嘴皮子编出来的狗脑子逻辑！
到此，大家对狗闯村民家咬伤女童的解答时否满意，希望狗闯村民家咬伤女童的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。